Topology

De qué trata

Destilado de los dos documentos-mapa del proyecto —la agenda de investigación y la nota de los frentes doctrinales, revisada tras la lectura de El poder del mito—. Los frentes de ambos documentos están recogidos como notas propias; aquí queda lo transversal.

Los cuatro objetivos

O1 — cerrar las divergencias internas del canon (dos de tres documentadas). O2 — recuperar la mística hispana como núcleo: el libro pendiente más obvio. O3 — articular la cadena Donoso → Schmitt → Bastos. O4 — construir la dimensión práctico-ascética: la regla, no la exhortación.

Las cuatro preguntas abiertas

El caso Molinos (la decisión previa al libro de místicos); la forma política (gibelina, carlista o tercera vía propia); si firmar y publicar el posicionamiento sobre Evola o mantenerlo tácito; y si el proyecto a 3-5 años sigue en el ensayo o pivota a lo práctico —«la decisión que más cambia el horizonte»—.

Prioridad declarada

Por coste-rendimiento: Evola primero (el documento ya existe), Sophia Perennis en paralelo, precisión léxica después, Yuga sobre los anteriores, Regnum como pieza original a medio plazo, y la regla práctica como horizonte de fondo. «Si los seis frentes se cierran articuladamente, el proyecto se convierte en la formulación perennialista hispana más rigurosa del siglo.»

Interlocución académica

El quinto frente de la agenda es transversal: sin McGinn, Halbfass, Sedgwick, Milbank-Pickstock, Cugno, Chevallier, Andrés Martín y Pacho, «el proyecto no resiste el escrutinio del crítico católico ortodoxo ni del académico del esoterismo moderno». Cada documento de trabajo incorpora por método tres objeciones externas obligatorias.